Уже несколько месяцев я пользуюсь тепловизионной гляделкой Pulsar Quantum XD50S (для простоты далее по тексту — Пульсар). Пользуюсь с удовольствием. За это время я с ней сроднился и успел полюбить. Этот новомодный дивайс оказался штукой крайне полезной, очередной раз доказывая торжество научного прогресса над моим «дубовым» консерватизмом. Пульсар раздвинул мои охотничьи возможности безгранично: сейчас от вылазок «в поля» меня не остановит ни кромешная темнота категории «как у негра за пазухой», ни дождь, ни туман. Хотя в последних двух случаях способности тепловизора падают, и зачастую весьма значительно (против физики не попрёшь), всё равно я напрочь избавился от синдрома слепого крота.
Мы с Пульсаром подружились настолько, что он стал моим непременным атрибутом и при «дневной» охоте, раз за разом оставляя не у дел мощный бинокль, рождённый фирмой «Лейка». Используя тепловизор в светлое время суток, я расширил свои возможности в поиске и обнаружении косули в бурьяне и высоких зарослях сельхозкультур, лозовый кустарник перестал быть надежной ширмой для «сохатых». А сколько, оказывается, на наших полях зайцев. То ли это год такой, то ли я раньше не видел и половины.
Я не инженер, и в силу этого вряд ли грамотно расскажу об устройстве и технических особенностях данного прибора. Я лишь попытаюсь поделиться ощущениями охотника-обывателя.
Пульсар был для меня не первым. Какое-то время я использовал «нижнюю» модель в линейке «Flir». Очень компактный, эргономичный приборчик со встроенным «безразмерным» аккумулятором устраивал меня во всём.
И тут я посмотрел на мир сквозь окуляр Пульсара. Оказывается, во «Flir» не было видно ничего! Расстояние, с которого стал обнаруживаться средний зверь, выросло с 300-400 метров до 1.5 км! С полукилометра я мог безошибочно отличать оленей от лосей, косуль от зайцев и т.д. Картинка радовала предельной деталировкой и возможностью широкого диапазона регулировок яркости-контрастности. Забавляясь с прибором в ожидании выхода зверя, я однажды посмотрел на пролетающий в небе самолёт. Изображение на мониторе беспристрастно транслировало длинный шлейф выхлопных газов небесной колесницы. Как это возможно при расстоянии более 10 км, я так и не понял.
Габариты Пульсара оказались несколько больше, чем у его предшественника. Тем не менее, ощущения громоздкости нет и в помине. Первые выходы на охоту никак не мог найти для тепловизора «правильную» транспортную позицию. В карман он влезал еле-еле, и постоянно доставать его оттуда было неудобно. Держать постоянно в ладони? А как управляться с треногой и оружием. Взял ленту от офисного бэджа и повесил его на шею. Так было лучше, но все равно не то. Оказалось, что проблема не стоит выеденного яйца – у производителя имелся опционный фирменный шейный ремень с двумя винтами креплений к прибору, приобретение которого тему закрыло.
Управление тепловизором осуществляется с помощью трёх обрезиненных кнопок и барабана-контроллера. Первая кнопка on/off + короткое нажатие управляет включением экономного (спящего) режима, кнопка вторая — калибровка прибора (необходимая при работе операция, которая может быть автоматической, полуавтоматической и ручной). Кстати, при калибровке прибора в первых двух режимах раздается достаточно громкий свистящий звук. У меня были серьёзные опасения, что эта «музыка» может очень негативно влиять на результат реальных охот. Как показала практика осенних похождений, в том числе на таких чутких зверей, как олень и волк, животных этот звук никак не тревожил, и мои переживания оказались напрасными. Третья кнопка управляет цифровым зумом и позволяет ступенчато менять базовое увеличение с 2.8 раза вплоть до запредельных 11.2.
Расположение вышеупомянутых кнопок и их слабо выраженный профиль потребовал долгого привыкания, прежде чем я смог играть на них интуитивно, без подглядок. Да и сейчас, стоит только надеть перчатки, как снова начинает проявляться тактильная слепота. На мой взгляд, кнопки можно было «ярче» выделить. Дизайн бы это не испортило, а вот полевое использование упростило бы значительно.
Барабан-контроллер управляет регулировками яркости и контрастности, функцией дальномера и меню настроек. Обо всём по порядку. С яркостью-контрастностью все просто, логично и удобно. Только одно небольшое «но». Колесо контроллера крутится с минимальным усилием, что при малейшем случайном прикосновении к нему по касательной сразу сбивает настройки яркости. Правда это происходит только в том случае, когда тепловизор включён и находится в рабочем состоянии.
Функция дальномера. Это не совсем то, к чему мы привыкли. Никакие лучи никуда не «улетают» и не отражаются от объекта. В программу зашиты три усреднённых «габарита»: заяц (полностью соответствует лисице), кабан (по высоте – та же косуля) и олень (будет верно и для лося). В режиме дальномера на мониторе появляются две горизонтальные линии — нижнюю подводишь под ноги зверю, вращением контроллера верхнюю совмещаешь с верхней точкой его контура. И всё — на дисплее видно расстояние в метрах. «По светлому» пробовал на разных зверях, перепроверяя результаты лазерной «Лейкой». Расхождения составили 5-10 процентов. А это значит — «схема» работает. На практике функция оказалась очень полезной и незаменимой в режиме ночных охот.
В меню Пульсара масса настроек. Здесь единственно правильным вариантом видится такой: один раз всё сделал, установил и отрегулировал, а потом забыл. Во многом эти настройки избыточны. Так, например, вариантов цветового решения «картинки» — целых семь. Я для себя нашёл оптимальным первый и им пользуюсь в 100 процентах случаев.
Про диоптрийную и регулировку резкости и говорить нечего. Все правильно, логично и эффективно.
И ещё… Из разряда «мелочь, а приятно»: в углу работающего дисплея есть встроенные часы. Такая незатейливая опция лишила необходимости постоянно вглядываться в слабо светящиеся стрелки наручных часов, которые к утру вовсе теряют свой запас «светлячка».
Но, дабы данная статья не воспринималась как скучно заказная мазня с рекламным уклоном, перейдем к «дегтю». Его немного, но он есть, как и в любой самой распрекрасной барышне.
Уже на первой охоте просто убил молодецкий аппетит Пульсара. За одну ночь в трубу вылетели два комплекта (восемь штук!!) пальчиков известного производителя элементов питания для кроликов с барабаном. А я ведь пытался еще экономить, подозревая неладное.
Напуганный таким обжорством, я прикупил сразу два комплекта аккумуляторов, выбрав на полке магазина упаковки с максимально доступной мощностью в 2700 ампер-часов. Сколько я потом ни охотился, мне ни разу не удалось за одну ночь убить заряд более чем наполовину. Однажды, памятуя о том, что аккумуляторы любят полный разряд, по дороге домой включил прибор и положил его в чехол. Через полтора часа достал — тепловизор работал, судя по индикации ещё процентов двадцать заряда оставалось. Зачем только два комплекта покупал?!
Отдельных слов заслуживает отсек для элементов питания. Сначала я вовсе долго «тормозил», не понимая, почему не включается снаряжённый новыми батарейками прибор. Стал разбираться с полярностью и был огорошен. Мы с детства привыкли, что там, где пружинка — там «минус», где металлическая полосочка — соответственно «плюс». Черта с два! Здесь наоборот! Но только у двух из четырёх «батареек»!!!
Так что сейчас пристально сверяюсь с плохо заметными пиктограммами на батарейном отсеке. Хорошо, что ни разу не пришлось менять батарейки в темноте. Кстати, и выковырять использованные из отсека не просто. Без дамского маникюра или перочинного ножика сложно. В завершение темы электропитания необходимо отметить, что изредка случаются ситуации, когда прибор неожиданно «умирает» и отказывается включаться. Тогда приходится извлекать контейнер с элементами питания, проворачивать их пальцами в поисках хорошего контакта и вставлять его на место. Помогает.
Объектив закрывается пластиковой крышкой. Тонкий резиновый сальник позволяет делать это тихо, надежно фиксируя крышку в закрытом состоянии. Вернее позволял. До третьей охоты, где незаметно и бесследно исчез. Замены этому сальнику я пока не нашёл.
При включенном приборе горит зелёный огонёк индикации. В кромешной ночной темноте светит он прямо на лицо охотника, причем достаточно ярко, демаскируя последнего. Лечится загибом в соответствующем положении резинового лепестка на окуляре.
Заведите себе за правило ночью смотреть в окуляр тепловизора плотно прижав его к глазу. И прежде, чем убирать его от своего ока, следует сделать короткое нажатие кнопки on/off. Это переведет Пульсар в экономный режим и отключит изображение на мониторе. Если всего этого не делать, в процессе наблюдения вы будете монитором, словно фонарем, освещать свое лицо вплоть до последней морщинки. На пользу вашей маскировке это не пойдет.
Последнее и пока непонятное явление. С осенними заморозками у Пульсара стала проявляться одна сезонная особенность. При долгом (от 20 мин.) нахождении в температурном режиме «чуть ниже нуля» в левом верхнем углу монитора начинают, словно зимние сосульки, появляться и расти белые вертикальные полосы. Стоит только на пять-десять минут убрать прибор в карман или под молнию куртки, сосульки тают без следа. Потом, при следующем охлаждении растут снова. Явление это не единичное и отмечается еще как минимум у троих «братьев по оружию». Будет ли эта проблема усугубляться в дальнейшем, покажут зимние морозы.
Перейдём к вердикту. Ступив на тропу трофейной охоты, я долго обходился обычными оптическими приспособлениями. Что-то у меня получалось, зверя я добывал, эмоции лились рекой. Потом, под давлением наркотической охотничьей зависимости, я приобрел ПНВ. Это был взрыв мировосприятия, сродни тому, что испытывали немногочисленные туристы из СССР при посещении стран сгнившего капитализма. Я с удивлением констатировал произошедшую вдруг прибавку численности зверя в наших лесах, получил возможность быть необременительным наблюдателем бурно протекающей «дикой» жизни. Да и ошибок на охоте стало гораздо меньше. Так вот использование Пульсара после и вместе с ПНВ стало ничуть не меньшим эмоциональным скачком, расширив охотничьи горизонты намного дальше, чем нам нужно.
Остался ли у зверя шанс? Да, остался. Прямо пропорционально развитию технологий деградирует среднестатистический охотник. Он становится все более ленивым и невыдержанным, куда менее грамотным и пытливым. Ориентируется в лесу по GPS, паникует при отсутствии мобильной связи, заметно остывает к процессу, если необходимо пройти пару километров. Скоро следы «гуглить» начнём…
Но не об этом сейчас. Хорош ли Pulsar Quantum XD50S? Хорош! Очень хорош! Без сомнения, у ряда зарубежных производителей найдутся изделия и «поширше», и «пожирнее». Да вот только стоить они будут совсем других денег. А за цену Пульсара можно взять только тот самый «Flir», самую простую модель.
За время нашего с Пульсаром брака более десятка моих одноклубников из БОК «Сафари» и просто товарищей по увлечению приобрели себе точно такие же модели тепловизоров. Говорят, что не жалеют. И значит мне не стыдно за свои рекомендации!
Богуш Дмитрий
